Кришнаизм В. Ю. Питанов. Кришнаизм, как традиция поклонения обману и смерти. Понятие традиция. Утверждение о традиционности того или иного религиозного направления является в глазах общества подтверждением его легитимности. Благодаря традиции, в значительной степени. Отсутствие традиции, особенно в религиозной сфере, часто воспринимается как один из признаков сектантства. Неслучайно большинство сект так или иначе пытаются выдать себя или за традиционное христианство, или за ответвление другой традиционной религии. Например, активно выдают себя за православных христиан представители секты Иоанна Береславского Янкельмана, эта секта имеет множество названий среди них Богородичный Центр, Православная церковь Божьей Матери Державная. Не отстают от Богородичного Центра и Свидетели Иеговы, которые называют себя христианами, но при этом извращают все христианское вероучение. Стараются прикрыться христианством и муниты, и мормоны, и многие другие организации. Секта, которой посвящена данная статья, также прилагает немало усилий, чтобы произвести впечатление традиционного религиозного направления. Дандекар пользовался бесконечным авторитетом у себя на родине и за ее пределами как выдающийся знаток санскрита и литературы. Рамачандра Нараяна Дандекар ОТ ВЕД К ИНДУИЗМУ эволюционирующая мифология. Сборник Рамачандры Нараяна Дандекара включает 10 статей,. Theme My Login Русский. В общем и целом главные упанишады, бывшие вершиной религиознофилософской культуры вед, провозглашали конечной целью человеческого. Религия Древней Индии Веды, Упанишады, шраманы. М., 1999 Дандекар Р. Н. От Вед к индуизму. Дандекар Р. Н. От Вед к индуизму. Эволюционирующая мифология Составитель Я. В. Ответственный редактор Г. М. БонгардЛевин. Книги Дандекар Рамачандра Нарайана От Вед к Индуизму. От вед к Индуизму pdf файл СОДЕРЖАНИЕ От издательства. Предисловие составителя. От вед к индуизму. Р. Н. Дандекар в своих трудах свободно оперирует санскритскими. С одной стороны, Р. Н. Дандекар по рождению принадлежал к. Дандекар От Вед К Индуизму КупитьОрганизация под названием Международное Общество Сознания Кришны далее по тексту МОСК с самого начала своего появления претендовала на принадлежность к традиционному индуизму. Традиционный кришнаизм. Кришнаизм достаточно распространен в Индии. Ещ один важный принцип работы историка Вед Дандекар наметил в своих ранних статьях и развил в. От Вед к индуизму. Неудивительно, что на его почве стали возникать различные неортодоксальные течения, которые и привели к появлению МОСК. Часто кришнаиты заявляют о совместимости своего учения с учением Христианской Церкви и спекулируют на этом заявлении. Поэтому мы постараемся разобраться, во первых, в вопросе насколько обоснованы претензии МОСК на принадлежность к традиционному индуизму, во вторых, может ли христианин почитать Кришну, не предав при этом Христа. Организация МОСК была создана в июле 1. Лос Анджелесе. По утверждению ее основателя Прабхупады, он являлся представителем одной из традиционных индуистских парампар. Правда, существуют и другие кришнаитские организации, которые заявляют то же самое, не имея при этом никакого отношения к МОСК. Например, так называемая Миссия Чайтаньи. Более того, Прабхупада утверждал, что его перевод Бхагавадгиты является единственным правильным переводом данного произведения. Дандекар От Вед К Индуизму СкачатьПрабхупада писал Мы должны принять совершенное знание, которое передается нам, как это утверждается в Бхагавад гите. Далее он добавляет Мы должны принять Бхагавад гиту без каких либо толкований. Как видим, Прабхупада открыто выражает претензии МОСК на традиционность, утверждая при этом, что именно он передает учение без искажения, однако при близком знакомстве с учением данной организации возникает ряд сомнений, которыми мы хотели бы поделиться с читателями. Прабхупада пишет. Прежде всего, возникает вопрос, связанный с датами. Кришна, по утверждениям Прабхупады, жил пять тысяч лет тому назад и продиктовал своему ученику Арджуне Бхагавадгиту Прабхупада утверждал, причем не без оснований. К тому же, Бхагавадгита. И здесь начинаются проблемы. Махабхарата. По исследованиям ученых. Как видим, между годами жизни Кришны и литературой, описывающей его деяния и учение, существует значительный промежуток, исчисляемый тысячами лет. Допустим, что устная традиция сохранила и передала без малейших искажений описание жизни, дел и учение Кришны. Но далее, в самой Бхагавадгите, можно найти такие слова, которые о самом себе говорит Кришна Из Вед Я Сама веда. Но Веды формировались на территории Северо Западной Индии, в период конца II начала I тыс. На данный момент Ведам примерно 3. Как могло получиться, что Кришна упоминает Веды, которые во время его предполагаемого существования просто не существовали До начала их создания оставалось еще примерно 1. Если Прабхупада ошибается в указании периода жизни своего бога, то где гарантия, что он не ошибается в чем нибудь еще Возможно, он искажает реальное положение вещей, выдавая свои выдумки за истинное учение Кришны Кришнаиты постоянно говорят о своих ведических корнях. Фактически, в современной Индии Ведам не следует никто идеалы провозглашенные в ведах, давно перестали быть исключительной движущей силой индийского образа жизни и мыслей. Одна из причин этого заключается в том, что веды, как известно, представляют собой собрания по сути разнородных и порой внутренне противоречивых текстов. Из за этого в одной из Упанишад Веды были охарактеризованы как книги низкого знания. Для своей же организации Прабхупада в качестве одного из главнейших источников учения избрал Бхагавад гиту, одну из книг Махабхараты Движение Сознания Кришны необходимо для человеческого общества, ибо оно предлагает высшее совершенство жизни. Каким образом это полностью объясняется в Бхагавад гите. Но здесь для наших читателей нужно сделать небольшое пояснение. В индуизме существует два больших класса литературы т. Шрути, в буквальном переводе с санскрита значит услышанное это откровения, которые считаются индуистами вечными и не сотворенными, а лишь увиденными мудрецами. Веды, в частности, относятся к шрути условно можно сказать, что Веды имеют такой же статус в индуизме, как Библия в христианстве, но все это не мешает, как выше уже было сказано, современным индуистам им не следовать. Но подчеркнем, что такие параллели очень условны. Веды это не одна книга, это, скорее, целая библиотека. Что же касается смрити, то в переводе с санскрита это слово переводится как память. Смрити это книги, противопоставляемые шрути, в том числе и Ведам. Основой смрити считалась традиция, мнение других мудрецов, дававших свое истолкование буквы и духа священного Знания Веды. Соответственно смрити обладало меньшим авторитетом чем сама Веда. В частности, Махабхарата относится к смрити. Прабхупада же фактически строит свое учение не на Ведах, а на смрити, т. Это примерно то же самое, если бы православные христиане на место Библии поставили бы творения святых отцов, а о самой Библии забыли. В действительности МОСК не имеет никакого отношения к ведическим знаниям васудэвизм кришнаизм возник и развивался как неведийское по своей сути религиозное течение. Прежде всего потому, что главные боги ведийского пантеона. Но этих богов в организации, созданной Прабхупадой, не почитают, а главным объектом своего поклонения называют одно из воплощений бога Вишну Кришну. При этом религию Кришны вообще нельзя возвести к ведийским источникам. Следовательно, не приходится говорить о ведических корнях кришнаизма. Как уже выше упоминалось, главным источником вероучения МОСК является одна из книги Махабхараты Бхагавадгита. Но и здесь существуют проблемы. Дело в том, что для Махабхараты образ Кришны в действительности является чужеродным. Прежде, чем Махабхарата дошла до нас, она несколько раз перерабатывалась. Когда же кришнаизм в Индии стал популярен, то последователи Кришны оказались достаточно умны, чтобы не отказаться совсем от первоначального эпоса Махабхараты. Они лишь переделали его с сильным уклоном в кришнаизм. Причины, подвигшие кришнаизм искать свои корни в ведизме, просты Неведийский по своему происхождению и развитию кришнаизм стал искать объединения с ведизмом каким бы условным и формальным оно не казалось, чтобы привлечь на свою сторону все еще значительное количество ортодоксальных верующих. Таким образом, заявления о ведических корнях кришнаизма представляют собой всего лишь рекламу, цель которой повышение спроса на предлагаемую религию. Одним из любимых аргументов кришнаитов при полемике с христианами является аргумент о том, что Веды древнее Библии, а значит, они более авторитетны. Но так ли это Библия начала создаваться примерно в то же время, что и Веды Даже если не учитывать неопределенность в датировке Книги Иова и тех источников, которыми мог бы пользоваться Моисей, первая из книг Библии была написана не позднее 1. Следовательно, Веды и Ветхий Завет ровесники.